神秘性真正的终结

当代哲学家一般认为，如果一个时间旅行者回到过去，在其祖父尚是小男孩时将其杀死，那她是不会得逞的——她会被某个寻常的事件所阻止，比如踩到香蕉皮滑倒。即便时间旅行者尝试很多次，用尽各种不同的方式，那也无济于事——每一次她都会以某种方式被某个事件所阻止。 然而，时间旅行者反复失败的刺杀企图这一情境却很神秘，需要得到解释。在本报告中，我论证史密斯

（2017）以及巴伦和科尔万

（2019）所提出的两种（略有不同的）此类解释均不可行：像他们那样仅仅指出祖父没有被杀害，即便这是在逻辑所要求的一个“没有”，也不足以祛除时间旅行者的反复失败之谜。 另一条通往祛魅的途径（在我看来这才是神秘性真正的终结）是诉诸一条被我称之为“共因原则”的因果解释原则；这个原则与赖兴巴赫著名的“共因原则”结构类似，但方向相反。共因原则诚然不同寻常，但正如任何熟悉蒯因整体论的人都会倾向于同意的那样，一个发生了时间旅行的可能世界与我们的世界是如此的不同，以至于我们的概念系统（共因解释原则只是其中一个要素）必须经过重大修改，才能对该世界作出合理解释。

汤志恒，雷丁大学（University of Reading）哲学博士，现任内蒙古大学哲学学院教授。曾任教于山东大学、华中科技大学、中山大学。主要研究领域为分析哲学框架下的形而上学，尤其是“时间”、“因果关系”、“属性”。

文章发表在Acta Analytica, Australasian Journal of Philosophy, Theoria等刊物。